Balbuzie nei bambini: quando è normale e quando intervenire

Ha cominciato da un giorno all'altro. Fino a ieri le frasi uscivano intere, oggi si inceppano: «mam-mam-mamma», «io io io voglio», una parola che resta ferma a metà mentre il viso si tende per spingerla fuori. Tu lo ascolti, aspetti, fingi di niente. A cena sembra peggio quando è stanco o eccitato. Qualcuno ti dice «passa da solo», e tu non sai se crederci, quanto ci vorrà, se stai facendo qualcosa che peggiora le cose.

La balbuzie è un'interruzione del flusso del parlato: pezzi di parola ripetuti, suoni allungati, blocchi in cui la voce non esce. Comincia quasi sempre prima dei 5 anni. In una coorte di comunità di Melbourne, con 1619 bambini seguiti dagli 8 mesi ai 4 anni, l'11,2% aveva cominciato a balbettare entro i 4 anni (intervallo di confidenza 9,7-12,8%): circa uno su dieci.

In Giappone, su 2055 bambini controllati a 3 anni, l'8,9% balbettava o aveva balbettato. Qui trovi quanti smettono, che cosa si sa delle cause e che cosa mostrano gli studi sui trattamenti.

Disfluenze tipiche e balbuzie

Tutti i bambini, mentre imparano a parlare, esitano, ricominciano la frase e ripetono parole intere. Sono le disfluenze tipiche, e fanno parte dello sviluppo. La balbuzie ha una forma diversa. In uno studio su 47 bambini di 4-5 anni con balbuzie, seguiti fino a 6-9 anni, la frequenza delle disfluenze tipiche era la stessa in chi avrebbe smesso e in chi avrebbe continuato. Chi continuava aveva più ripetizioni di parti di parola, più blocchi, più suoni allungati e parole spezzate (Walsh 2020).

Disfluenze tipiche

Esitazioni, frasi ricominciate, parole intere ripetute: «io io io voglio».

Balbuzie

Parti di parola ripetute («mam-mam-mamma»), suoni allungati, blocchi in cui la voce non esce.

I nomi «balbuzie fisiologica» e «balbuzie evolutiva» mescolano le due colonne. Le coorti degli studi contano come balbuzie anche i bambini che poi smettono: la diagnosi riguarda il modo di parlare di quel momento, e il seguito si vede dopo. Una balbuzie che passa merita lo stesso sguardo attento di una che resta.

Quando comincia

L'esordio è spesso brusco: nella coorte di Melbourne è avvenuto in uno-tre giorni nel 49,6% dei casi, e nel 97,1% il bambino già usava combinazioni di parole (Reilly 2009). Gli autori lo collegano alla crescita rapida del linguaggio.

Prima dell'esordio quei bambini non erano più timidi degli altri e non erano in ritardo con le parole. Un linguaggio che corre avanti ha poco a che vedere con il ritardo del linguaggio, e un esordio improvviso non dice da solo quanto sarà impegnativa. Quasi tutto il rischio di cominciare si esaurisce entro i 5 anni (Yairi e Ambrose 2013).

Quanti smettono, e in quanto tempo

La maggior parte dei bambini smette. Nella coorte di Melbourne, rivista a 7 anni, il 65% aveva smesso di balbettare (Kefalianos 2017). In una coorte islandese di 38 bambini seguiti per 14 anni il recupero è stato del 65,6%, a fine adolescenza (Einarsdóttir 2024). In una coorte dell'Illinois di 84 bambini in età prescolare, seguiti per almeno 4 anni dall'esordio, la stima prudente è del 74% (Yairi e Ambrose 1999). Si può dire circa due bambini su tre, in alcuni studi tre su quattro. Per l'Italia non esistono dati di frequenza.

Le stime non coincidono perché le coorti sono diverse: quella di Melbourne è di comunità, quella dell'Illinois è fatta di bambini arrivati alla ricerca, quella islandese è piccola. Messe insieme dicono la stessa cosa, e cioè che la maggior parte smette.

Quanto tempo ci vuole

Il tempo è la parte che sorprende. Nella stessa coorte di Melbourne, 9 bambini su 142 (6,3%) avevano smesso entro 12 mesi dall'esordio (intervallo di confidenza 2,9-11,7%) (Reilly 2013). Fra 16 bambini arrivati in clinica e non trattati, dopo un anno e mezzo ne risultava guarito 1 (Carey 2021). Nello studio dell'Illinois il recupero si è distribuito su quattro anni. Il recupero è frequente e lento: di solito ci vogliono anni. Se a un anno dall'esordio balbetta ancora, sei nella situazione più comune.

Una precisazione sulle parole. In queste coorti una parte dei bambini ha avuto una terapia, quindi il recupero non è sempre spontaneo. Per questo qui si scrive che i bambini «smettono».

Quanti balbettano da adulti

Da grandi, la balbuzie riguarda meno di una persona su cento: una revisione sistematica stima fra lo 0,6% e lo 0,7% degli adulti (Gattie 2025). Messo accanto all'uno su dieci dei bambini piccoli, questo numero dice che la strada più frequente porta fuori dalla balbuzie.

Che cosa fa pensare che resti

Nessun segno dice a un genitore se suo figlio smetterà. Una meta-analisi di 11 studi su bambini sotto i 6 anni, seguiti per almeno 24 mesi, trova che chi ha continuato aveva cominciato più tardi, aveva più disfluenze del tipo balbuzie, pronunciava i suoni con meno precisione e aveva un linguaggio più debole. I maschi e i bambini con familiari che balbettano restavano più spesso (Singer 2020). La certezza di questo risultato è bassa.

Una revisione di 35 studi è più severa. Su 44 fattori studiati, solo quattro sono stati confermati da più lavori come indizi di recupero: le abilità fonologiche, la velocità con cui si articola, il cambiamento nel tipo di disfluenze e l'andamento della gravità nel primo anno dopo l'esordio (Sugathan 2021). L'età d'esordio non è fra i quattro. Sono le cose che il logopedista guarda, e l'andamento nel tempo conta più di una fotografia.

La familiarità

In Giappone i bambini con un familiare che balbetta avevano un odds ratio di 3,27 di balbettare a 3 anni (Sakai 2025). Nella coorte di Melbourne, invece, l'insieme dei fattori misurati prima dell'esordio spiegava il 3,7% della variazione (Reilly 2009). Dillo al logopedista, che ne tiene conto. La familiarità da sola non decide come andrà.

Quando chiedere una valutazione

Puoi chiedere una valutazione quando sei preoccupato, senza fissare una data. Una soglia espressa in mesi, come «dopo 6-12 mesi senza miglioramento», non ha una base negli studi. L'attesa di cui parlano le fonti viene dopo la valutazione: quando il bambino è molto piccolo, è il logopedista che osserva per qualche mese, fino a un anno, se arriva il recupero prima di cominciare una terapia (Onslow 2013).

I segni che fanno chiedere una valutazione subito

Le linee guida di consenso di dodici esperti elencano ciò che la valutazione guarda: come parla il bambino, come reagisce lui alla balbuzie, come reagiscono le persone intorno e che peso ha nella sua vita (Brundage 2021). Tre segni fanno chiedere una valutazione senza aspettare: la tensione del viso o del collo, l'evitamento (smette di parlare, cambia parola) e la sofferenza, cioè la consapevolezza di non riuscire. Il logopedista li guarda per capire come sta il bambino, e nessuno di questi segni da solo dice come andrà.

In Italia la valutazione la fa il logopedista, e il servizio pubblico di neuropsichiatria dell'infanzia e dell'adolescenza è ad accesso diretto. Chi fa che cosa e come si arriva ai servizi lo trovi nella pagina su quando serve la logopedia.

Da dove viene

La balbuzie passa spesso nelle famiglie, e una buona parte di questo dipende dai geni. Gli studi sui gemelli in Olanda, in Finlandia e in Danimarca danno stime molto diverse della parte ereditaria, perché cambiano l'età dei partecipanti e il modo di rilevare la balbuzie: riferita dai genitori nei bambini, ricordata dagli adulti. Nei gemelli olandesi di 5 anni anche l'ambiente condiviso spiegava una quota rilevante (van Beijsterveldt 2010; Rautakoski 2012; Fagnani 2010).

In alcune famiglie sono stati trovati geni precisi, legati al metabolismo dei lisosomi (Kang 2010). Uno studio su 99.776 persone che balbettano, in gran parte adulte, ha trovato 57 regioni del genoma associate alla balbuzie (Polikowsky 2025). Nessun singolo gene spiega la balbuzie della maggior parte dei bambini.

Che esista una forte componente ereditaria è un risultato di certezza moderata. Sulla quota esatta la certezza è bassa, perché le stime vanno dal 42% all'84% e dipendono dall'età dei partecipanti.

Che cosa si vede nel cervello

Uno studio su 78 bambini di 3-12 anni ha misurato con la risonanza magnetica la sostanza bianca, cioè i fasci di fibre che collegano le zone del cervello. Nei bambini che balbettano il fascicolo arcuato sinistro e una parte del corpo calloso risultavano meno organizzati che nei bambini senza balbuzie. In quello studio la crescita di questi fasci era più lenta in chi continuava a balbettare, e la differenza mancava in chi aveva smesso (Chow e Chang 2017). Sono differenze di gruppo, misurate su pochi bambini, a certezza bassa. Una «area della balbuzie» non esiste.

Che cosa non la causa

Nella coorte di Melbourne i bambini che avrebbero balbettato non erano più timidi o ritirati degli altri prima dell'esordio, non avevano un ritardo nel linguaggio e l'esordio non si associava ai fattori sociali e ambientali misurati (Reilly 2009). Questi risultati descrivono gruppi di bambini e lasciano fuori da ogni colpa sia i genitori sia il bambino. Altri tre lavori hanno cercato un legame diretto con l'ansia e con il modo di parlare in famiglia. Sull'ansia dei bambini in generale c'è la pagina sull'ansia nei bambini.

Temperamento ansioso

Nessun segno prima dell'esordio né poco dopo, in 183 bambini che balbettano a confronto con 1261 che non balbettano (Kefalianos 2014).

Ansia a 11 anni

Nella stessa coorte non era più alta, tolti i bambini con autismo o difficoltà di apprendimento (Smith 2017).

Parlato dei genitori

In 46 bambini di 3-6 anni che balbettano e 46 di confronto, i genitori non parlavano più in fretta degli altri (Demirsoy Demirci 2025).

Il modo di parlare dei genitori

Un parlato veloce dei genitori, quindi, non spiega la balbuzie del figlio. Nello stesso studio, quando i genitori rallentavano il proprio parlato, la balbuzie del bambino tendeva a scendere: è un'associazione, misurata su pochi bambini, a certezza molto bassa. Lo studio non può stabilire che cosa viene prima, se il rallentare dei genitori o il calo della balbuzie.

Lo spavento e la stanchezza

Per uno spavento nessuno studio ha misurato se possa far cominciare una balbuzie. La domanda resta aperta, e la colpa non trova appoggio nei dati. Quando il bambino è stanco o eccitato può sembrarti che balbetti di più: molti genitori lo notano, e nessuno studio l'ha misurato.

Il trattamento nei piccoli

Il trattamento dei bambini piccoli con più studi è il Programma Lidcombe. Il genitore, guidato dal logopedista, commenta nella vita quotidiana il parlato fluente e, ogni tanto, quello balbettato, e a volte chiede al bambino di ripetere una parola. In un trial neozelandese su bambini in età prescolare, a nove mesi dall'assegnazione le probabilità di raggiungere livelli minimi di balbuzie erano più di sette volte maggiori nel gruppo trattato che nel gruppo di controllo (Jones 2008).

Le meta-analisi vanno nella stessa direzione: quella del 2021, su 8 trial, assegna al Lidcombe il livello di prova più alto fra gli interventi per bambini e ragazzi (Brignell 2021). La certezza resta bassa, e la revisione Cochrane sui bambini fino a 6 anni la giudica molto bassa (Sjostrand 2021).

Lidcombe e trattamento indiretto a confronto

Il Lidcombe è un approccio diretto, e non è l'unico studiato. Nel RESTART, un trial olandese su 199 bambini di 3-6 anni, è stato confrontato con un trattamento indiretto, che lavora sull'ambiente in cui il bambino parla. A 18 mesi non balbettava più il 76,5% dei bambini del Lidcombe e il 71,4% di quelli del trattamento indiretto, senza una differenza netta (odds ratio 0,6; intervallo di confidenza 0,1-2,4). Il trattamento diretto ha ridotto la balbuzie più in fretta nei primi tre mesi (de Sonneville-Koedoot 2015).

Resta una domanda che i numeri non chiudono. Il trial non aveva un gruppo senza terapia, e molti bambini smettono comunque: circa tre bambini su quattro non balbettavano più a 18 mesi con entrambi i trattamenti, e senza un gruppo non trattato non si sa quanto di quel risultato dipenda dalla terapia. Un bambino che migliora in terapia può essere uno di quelli che avrebbero smesso comunque, e chi lo sia nessuno sa dirlo in anticipo.

Come agisce il Lidcombe e il trattamento a distanza

Nessuno sa ancora come agisca il Lidcombe e quale delle sue parti faccia effetto. In un trial su 34 coppie genitore-bambino, togliere la richiesta di autocorrezione non ha cambiato le settimane e le visite necessarie per dimezzare la balbuzie (Donaghy 2015). Il trattamento a distanza ha dato risultati simili a quello in studio (Brignell 2021); in un piccolo studio italiano su 22 bambini in età scolare, senza assegnazione casuale, le due modalità non differivano (Tomaiuoli 2021). Lo ricordi se il servizio più vicino è lontano da casa.

Se torna

Dopo un periodo buono la balbuzie può tornare. Nel follow-up del trial neozelandese, a 7-12 anni e in media cinque anni dopo, tre dei 19 bambini che avevano completato con successo il trattamento (il 16%) avevano avuto una ricaduta dopo almeno due anni sotto l'1% di sillabe balbettate (Jones 2008). Gli autori scrivono che una minoranza ricade e che in quel caso i genitori devono riprendere le procedure. Il confronto con i non trattati non è stato possibile. Se succede, richiami il logopedista e si riparte.

I ragazzi che balbettano ancora

Per i bambini in età scolare e per gli adolescenti esistono trattamenti, ma nessuno ha prove forti. Una meta-analisi non trova nessun livello alto di prova per questa fascia (Brignell 2021); una revisione di 67 studi su bambini di 6-12 anni parla di prove preliminari, di fase I e II (Johnson 2023). La certezza è molto bassa. Nessun farmaco ha prove sufficienti per essere raccomandato: una revisione di 39 studi trova che l'87% riguarda adolescenti e adulti (Horton 2025).

La paura di parlare

Con gli anni la paura di parlare può crescere. Una meta-analisi di 18 studi mostra che i bambini che balbettano hanno atteggiamenti più negativi verso la comunicazione già in età prescolare, e che la differenza aumenta con l'età (Guttormsen 2015). Gli autori osservano che questi atteggiamenti possono essere un effetto della balbuzie. In Italia, 149 bambini di 6-14 anni che balbettano hanno mostrato atteggiamenti più negativi di 148 che non balbettano (Bernardini 2009). La paura di parlare è un'esperienza reale, e nessuno studio ha provato che sia la causa della balbuzie.

L'ansia nei ragazzi

I dati sull'ansia non sono tutti d'accordo. Una meta-analisi su 11 coorti e 851 partecipanti trova sintomi d'ansia più alti nei bambini e nei ragazzi che balbettano, con un effetto piccolo-medio (g = 0,42), e nessuna differenza per la depressione (Bernard 2022). Nella coorte di comunità a 11 anni la differenza spariva, tolti i bambini con autismo o difficoltà di apprendimento.

La lettura prudente è che la maggior parte dei bambini che balbettano non ha un disturbo d'ansia, e che nei ragazzi che continuano a balbettare l'ansia sociale va cercata. Se tuo figlio comincia a evitare di parlare in classe o di andare a scuola, chiedi che si guardi anche quella: ne parla la pagina sull'ansia sociale negli adolescenti, dove trovi anche che cosa funziona.

Il bullismo a scuola

Una revisione di scopo segnala più bullismo, più ansia e un'autostima più bassa fra i bambini e gli adolescenti che balbettano, soprattutto a scuola (Folha 2026). La certezza è molto bassa: la revisione non dà numeri e non valuta la qualità degli studi. Gli autori scrivono che servono ricerche più solide sugli interventi efficaci. Se a scuola lo prendono in giro, parlane con gli insegnanti; che cosa può fare la scuola lo trovi nella pagina sul bullismo nei bambini.

Che cosa puoi fare tu, adesso

Lascialo finire. Aspetta che chiuda la frase, guardalo mentre parla, rispondi a ciò che dice e lascia stare il modo in cui lo dice. Sono cose che molti logopedisti suggeriscono per dargli il tempo di arrivare in fondo, e nessuno studio le ha misurate come tali.

Rallenta un po' il tuo modo di parlare e lascia a lui il suo ritmo. Nello studio su 46 bambini, quando i genitori rallentavano la balbuzie tendeva a ridursi; è un solo studio piccolo, quindi provalo senza aspettarti troppo. Evita di ripetergli «respira» o «rallenta» a ogni inceppo: nessuno studio ha misurato l'effetto di queste frasi dette da un genitore, e a un bambino che sta già lottando con una parola mettono fretta.

Quando chiamare il logopedista

Chiedi una valutazione quando sei preoccupato, senza aspettare una data. Se vedi tensione nel viso, evitamento o sofferenza, chiedila subito. Il logopedista deciderà se osservare per qualche mese o cominciare.

Se la balbuzie torna dopo un periodo buono, richiama il logopedista: capita a una minoranza dei bambini trattati e si riprende il lavoro. Se tuo figlio comincia a evitare di parlare in classe, dillo al logopedista e al pediatra. Se a scuola lo prendono in giro, parlane con gli insegnanti.

Circa due bambini su tre smettono, quasi sempre dopo anni. Nel frattempo parlagli come hai sempre fatto, e se hai un dubbio sul suo modo di parlare, portalo a chi lo può guardare da vicino.

Fonti

Quello che c'è scritto qui sopra poggia sui lavori elencati sotto. I link portano agli articoli originali.

Letteratura scientifica

• Reilly S., Onslow M., Packman A., Wake M., Bavin E. L., Prior M., et al. (2009). Predicting Stuttering Onset by the Age of 3 Years: A Prospective, Community Cohort Study. Pediatrics, 123(1), 270-277. Coorte di comunità di 1619 bambini seguiti dagli 8 mesi ai 4 anni: esordio improvviso in uno-tre giorni nel 49,6% dei casi, nessuna associazione con ritardo del linguaggio, timidezza prima dell'esordio e fattori sociali e ambientali misurati; il modello spiega il 3,7% della variazione.
• Reilly S., Onslow M., Packman A., Cini E., Conway L., Ukoumunne O. C., et al. (2013). Natural History of Stuttering to 4 Years of Age: A Prospective Community-Based Study. Pediatrics, 132(3), 460-467. Incidenza cumulativa dell'11,2% a 4 anni (intervallo di confidenza 9,7-12,8%); solo 9 bambini su 142 (6,3%) avevano smesso entro 12 mesi dall'esordio.
• Kefalianos E., Onslow M., Packman A., Vogel A., Pezic A., Mensah F., et al. (2017). The History of Stuttering by 7 Years of Age: Follow-Up of a Prospective Community Cohort. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 60(10), 2828-2839. Seguito della coorte di Melbourne: tasso di recupero del 65% entro i 7 anni.
• Sakai N., Miyamoto S., Hara Y., et al. (2025). Multiple-Community-Based Epidemiological Study of Stuttering among 3-Year-Old Children in Japan. Folia Phoniatrica et Logopaedica. Controlli di salute a 3 anni su 2055 bambini giapponesi: 6,5% balbettava al controllo, 8,9% includendo chi aveva balbettato in passato; odds ratio 3,27 con una storia familiare di balbuzie. Accesso aperto.
• Yairi E., Ambrose N. (2013). Epidemiology of stuttering: 21st century advances. Journal of Fluency Disorders, 38(2), 66-87. Rassegna non sistematica: la maggior parte del rischio di esordio si esaurisce entro i 5 anni.
• Yairi E., Ambrose N. G. (1999). Early Childhood Stuttering I. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 42(5), 1097-1112. Coorte di 84 bambini prescolari dell'Illinois seguiti per almeno 4 anni dall'esordio: stima prudente di recupero del 74%, distribuito su un periodo di 4 anni.
• Einarsdóttir J. T., Hermannsdóttir B., Crowe K. (2024). A prospective 14-year follow-up study of the persistence and recovery of stuttering. Journal of Fluency Disorders, 80, 106058. Coorte islandese di 38 bambini: recupero del 65,6%.
• Carey B., Onslow M., O'Brian S. (2021). Natural recovery from stuttering for a clinical cohort of pre-school children who received no treatment. International Journal of Speech-Language Pathology, 23(1), 48-56. Fra 16 bambini prescolari arrivati in clinica e non trattati, 1 risultava guarito.
• Gattie M., Lieven E., Kluk K. (2025). Adult stuttering prevalence I: Systematic review and identification of stuttering in large populations. Journal of Fluency Disorders, 83, 106085. Revisione sistematica: prevalenza della balbuzie negli adulti fra lo 0,6% e lo 0,7%.
• Singer C. M., Hessling A., Kelly E. M., Singer L., Jones R. M. (2020). Clinical Characteristics Associated With Stuttering Persistence: A Meta-Analysis. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 63(9), 2995-3018. Meta-analisi di 11 studi: i bambini che continuano avevano esordio più tardivo, più disfluenze di tipo balbuzie, suoni e linguaggio più deboli; maschi e familiarità restavano più spesso.
• Sugathan N., Maruthy S. (2021). Predictive factors for persistence and recovery of stuttering in children: A systematic review. International Journal of Speech-Language Pathology. Revisione sistematica di 35 studi: su 44 fattori, quattro confermati da più lavori.
• Walsh B. M., Bostian A., Tichenor S. E., et al. (2020). Disfluency Characteristics of 4- and 5-Year-Old Children Who Stutter and Their Relationship to Stuttering Persistence and Recovery. Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 47 bambini di 4-5 anni seguiti fino a 6-9 anni: più parti di parola ripetute e più blocchi in chi persiste. Accesso aperto.
• Onslow M., O'Brian S. (2013). Management of childhood stuttering. Journal of Paediatrics and Child Health. Rassegna narrativa: il logopedista osserva i bambini per segni di recupero fino a un anno prima di cominciare il trattamento.
• Brundage S. B., Ratner N. B., Boyle M. P., et al. (2021). Consensus Guidelines for the Assessments of Individuals Who Stutter Across the Lifespan. American Journal of Speech-Language Pathology. Linee guida di consenso di dodici esperti su che cosa guarda la valutazione. Accesso aperto.
• van Beijsterveldt C. E. M., Felsenfeld S., Boomsma D. I. (2010). Bivariate Genetic Analyses of Stuttering and Nonfluency in a Large Sample of 5-Year-Old Twins. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 53(3), 609-619. Gemelli olandesi di 5 anni: componente genetica e ambiente condiviso.
• Rautakoski P., Hannus T., Simberg S., et al. (2012). Genetic and environmental effects on stuttering: A twin study from Finland. Journal of Fluency Disorders. Gemelli finlandesi: balbuzie dell'infanzia riferita dai genitori.
• Fagnani C., Fibiger S., Skytthe A., et al. (2010). Heritability and environmental effects for self-reported periods with stuttering: A twin study from Denmark. Logopedics Phoniatrics Vocology. Gemelli danesi adulti: periodi di balbuzie ricordati.
• Kang C., Riazuddin S., Mundorff J., et al. (2010). Mutations in the Lysosomal Enzyme-Targeting Pathway and Persistent Stuttering. New England Journal of Medicine. Varianti nei geni del metabolismo dei lisosomi in famiglie con balbuzie persistente.
• Polikowsky H. G., Scartozzi A. C., Shaw D. M., Pruett D. G., Chen H. H., Petty L. E., et al. (2025). Large-scale genome-wide analyses of stuttering. Nature Genetics, 57(8), 1835-1847. Studio di associazione sul genoma su 99.776 casi: 57 regioni associate.
• Chow H. M., Chang S. (2017). White matter developmental trajectories associated with persistence and recovery of childhood stuttering. Human Brain Mapping, 38(7), 3345-3359. Studio longitudinale di risonanza su 78 bambini di 3-12 anni: fascicolo arcuato sinistro e corpo calloso, con crescita più lenta in chi persiste.
• Kefalianos E., Onslow M., Ukoumunne O., Block S., Reilly S. (2014). Stuttering, Temperament, and Anxiety: Data From a Community Cohort Ages 2-4 Years. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 57(4), 1314-1322. 183 bambini che balbettano contro 1261: nessun segno di temperamento ansioso prima dell'esordio né poco dopo.
• Smith K. A., Iverach L., O'Brian S., Mensah F., Kefalianos E., Hearne A., et al. (2017). Anxiety in 11-Year-Old Children Who Stutter: Findings From a Prospective Longitudinal Community Sample. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 60(5), 1211-1222. A 11 anni, nella coorte di comunità, l'ansia non era più alta nei bambini che balbettano.
• Demirsoy Demirci E. N., Tigrak T. K., Kayikci M. E. K. (2025). The effects of parental speech rate in children who stutter. Journal of Communication Disorders, 117, 106554. 46 bambini di 3-6 anni che balbettano contro 46: nessuna differenza nella velocità del parlato dei genitori; associazione fra rallentamento e meno balbuzie.
• Jones M., Onslow M., Packman A., O'Brian S., Hearne A., Williams S., et al. (2008). Extended follow-up of a randomized controlled trial of the Lidcombe Program of Early Stuttering Intervention. International Journal of Language & Communication Disorders, 43(6), 649-661. Descrive il Lidcombe e il follow-up del trial neozelandese: odds più di sette volte maggiori a 9 mesi, e tre ricadute su 19 bambini.
• Brignell A., Krahe M., Downes M., Kefalianos E., Reilly S., Morgan A. (2021). Interventions for children and adolescents who stutter: A systematic review, meta-analysis, and evidence map. Journal of Fluency Disorders, 70, 105843. Meta-analisi: il Lidcombe ha il livello di prova più alto, la consegna a distanza è efficace come quella in studio, nessuna prova di livello alto per ragazzi e adolescenti.
• Sjostrand A., Kefalianos E., Hofslundsengen H., Guttormsen L. S., Kirmess M., Lervag A., et al. (2021). Non-pharmacological interventions for stuttering in children six years and younger. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021(9). Revisione Cochrane sui trattamenti non farmacologici fino a 6 anni.
• de Sonneville-Koedoot C., Stolk E., Rietveld T., Franken M. C. (2015). Direct versus Indirect Treatment for Preschool Children who Stutter: The RESTART Randomized Trial. PLOS ONE, 10(7), e0133758. 199 bambini olandesi di 3-6 anni: senza balbuzie a 18 mesi il 76,5% con il trattamento diretto e il 71,4% con quello indiretto.
• Donaghy M., Harrison E., O'Brian S., et al. (2015). An investigation of the role of parental request for self-correction of stuttering in the Lidcombe Program. International Journal of Speech-Language Pathology. Trial su 34 coppie genitore-bambino: nessuna differenza togliendo la richiesta di autocorrezione.
• Tomaiuoli D., Gado F. D., Marchetti S., et al. (2021). Telepractice in School-age Children Who Stutter: A Controlled Before and After Study to Evaluate the Efficacy of MIDA-SP. International Journal of Telerehabilitation. 22 bambini italiani in età scolare: nessuna differenza fra le due modalità di consegna.
• Johnson G., Onslow M., Horton S., Kefalianos E. (2023). Reduced stuttering for school-age children: A systematic review. Journal of Fluency Disorders, 78, 106015. Revisione di 67 studi su bambini di 6-12 anni: prove preliminari, di fase I e II.
• Horton S. E., Forbes E. J., Scheffer I. E., et al. (2025). Pharmacological and dietary treatments for developmental stuttering: A systematic review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. Revisione di 39 studi: l'87% su adolescenti e adulti; nessuna raccomandazione definitiva.
• Guttormsen L. S., Kefalianos E., Næss K. (2015). Communication attitudes in children who stutter: A meta-analytic review. Journal of Fluency Disorders. Meta-analisi di 18 studi su bambini di 3-18 anni: atteggiamenti più negativi già in età prescolare, differenza crescente con l'età.
• Bernardini S., Vanryckeghem M., Brutten G. J., et al. (2009). Communication attitude of Italian children who do and do not stutter. Journal of Communication Disorders. 149 bambini italiani che balbettano contro 148, di 6-14 anni: atteggiamenti più negativi nei primi.
• Bernard R., Hofslundsengen H., Frazier Norbury C. (2022). Anxiety and Depression Symptoms in Children and Adolescents Who Stutter: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 65(2), 624-644. Meta-analisi di 11 coorti e 851 partecipanti: sintomi d'ansia più alti (g = 0,42), nessuna differenza per la depressione.
• Folha G. A., Barbosa G. L., Felix C. R., Baptista H. B. L. (2026). A relação entre o bullying e a gagueira em escolares: revisão de escopo. CoDAS, 38(5), e20250428. Revisione di scopo: più bullismo, ansia e bassa autostima in chi balbetta, soprattutto a scuola.