Capricci o crisi sensoriali? Come distinguerli

Siete al supermercato, davanti agli yogurt. Tuo figlio ha quattro anni e un secondo fa voleva un pacchetto di biscotti. Adesso è a terra, urla, ha la faccia rossa, e intorno a voi ci sono due signore, un commesso e il carrello che blocca il corridoio. Qualcuno dice «è un capriccio». Qualcun altro, piano, «forse non ce la fa più». E tu ti chiedi quale dei due sia, perché da quella risposta dipende che cosa fai nei prossimi dieci secondi.

Il capriccio e la crisi di sovraccarico (in inglese tantrum e meltdown) sono i due nomi che i genitori danno a scenate che sembrano diverse. Gli studi sulle crisi dei bambini piccoli misurano l'obbedienza a una richiesta, quelli sull'autismo ascoltano gli adulti che un meltdown l'hanno vissuto. Questa pagina riferisce che cosa si è trovato sulla differenza fra i due, che cosa hanno confrontato gli studi su ciò che fai durante e dopo una crisi, e che cosa nessuno ha ancora misurato.

Capriccio e crisi si distinguono a vista?

Nessuno degli studi esaminati misura, nei bambini, due tipi di crisi che un genitore possa riconoscere a colpo d'occhio: una con uno scopo, una senza. La meta-analisi più vicina, su 51 studi e 17.965 tra bambini e adolescenti, riguarda l'aggressività, un territorio confinante. Ha confrontato quella reattiva, la risposta a una provocazione, con quella proattiva, che serve a ottenere qualcosa. Le due risultano correlate, con una forza che cambia molto da uno studio all'altro, da -0,10 a 0,89.

Dentro la crisi di un bambino piccolo la ricerca ha trovato altro. In uno studio su 335 bambini fra 18 e 60 mesi, le descrizioni dei genitori, codificate a intervalli di 30 secondi, si dividono in due componenti indipendenti.

• La rabbia sale subito e ha il picco all'inizio della crisi.
• Lo sconforto, fatto di lamento, pianto e ricerca di conforto, cresce verso la fine.

Una stessa crisi può contenere le due componenti, in proporzioni che cambiano da un minuto all'altro. Davanti a tuo figlio a terra, «capriccio» e «crisi» restano due ipotesi tue, e per scegliere fra le due nessuno ha ancora un metro misurato.

Quanto sono comuni le crisi

Fra i due e i cinque anni le crisi di collera sono comuni, e quasi tutti i bambini piccoli ne fanno qualcuna. Frequenza, durata e soglie le trovi nella pagina sulla rabbia e le crisi di collera, dove sono riportate con le fonti. Qui basta sapere che una scenata ogni tanto, in un luogo pubblico, appartiene a questa età e dice poco su di te e sul bambino.

Da quella pagina arriva anche l'indicazione su quando preoccuparsi, ripresa più sotto. Intanto questa pagina si occupa del momento: tuo figlio è a terra e tu sei lì.

Il meltdown nei bambini autistici

La parola meltdown si usa soprattutto per le persone autistiche. In un'indagine con interviste a 32 adulti autistici sono emersi sei temi. Le persone descrivono un momento in cui stimoli di informazione, sensoriali, sociali o emotivi le sommergono, con emozioni estreme come rabbia, tristezza e paura, e con la perdita della logica, cioè difficoltà a pensare e a ricordare. Alcune aggiungono che un meltdown può servire a regolare le emozioni e a farsi sentire.

Sono adulti, e raccontano a posteriori. Per i bambini c'è una coorte di 396 bambini con diagnosi di autismo fatta fra i 2 e i 4 anni, seguiti fino a 10-11 anni, con la regolazione emotiva riferita dai caregiver. L'andamento è di tre tipi.

I bambini della strada più alta vivevano più spesso con caregiver depressi, in famiglie che riferivano più problemi di relazione e redditi più bassi. Le famiglie sotto più pressione hanno bisogno di più aiuto, e chiederlo fa parte della cura di tuo figlio. Per l'aggressività nell'autismo c'è la pagina su autismo e aggressività.

Rumori, folla, luci

Se le crisi di tuo figlio arrivano soprattutto in posti rumorosi, affollati o luminosi, può venirti in mente un problema sensoriale. Nessuno studio trovato dice che quel dettaglio basti per concluderlo, e nemmeno che una valutazione del profilo sensoriale porti a strategie che riducano le crisi.

Sulle strategie esistono due risultati, e nessuno dei due riguarda le crisi in un supermercato.

• Il trial randomizzato più grande trovato, su 138 bambini autistici della scuola primaria con difficoltà sensoriali, ha messo alla prova la terapia di integrazione sensoriale. Dopo 6 mesi l'irritabilità non era diversa da quella dei bambini con le cure abituali, e gli autori concludono che l'intervento non ha mostrato un beneficio clinico oltre le cure standard.
• Una revisione di 21 studi sugli interventi sensoriali per bambini e ragazzi fino a 21 anni ha trovato prove solide per la pressione profonda sulla pelle e per la formazione dei caregiver all'uso di strategie sensoriali, e prove assenti per le modifiche dell'ambiente sensoriale.

Se le crisi capitano soprattutto in certi posti, annota dove, a che ora e che cosa era appena successo, e raccontalo a chi segue tuo figlio. Il profilo sensoriale ha una pagina sua, quella sui disturbi sensoriali nei bambini.

Mentre la crisi è in corso

Su che cosa fare mentre la crisi è in corso non esiste un trial. Una overview di 223 revisioni sistematiche sulla disciplina non violenta per genitori e insegnanti, che copre 3.921 studi, chiede ancora ricerca sull'uso di questi metodi a casa e sulle abilità per far scendere la tensione. Una scoping review di 18 articoli sulle persone autistiche in difficoltà ha trovato che aiutano la comunicazione un ambiente calmo, la presenza di qualcuno che sostiene e gli ausili comunicativi. È una descrizione di ciò che aiuta a comunicare, e nessuno ha provato che riduca la crisi.

Da lì puoi ricavare poche mosse, che sono buon senso e nessuno studio ha confrontato.

• Togli di mezzo ciò che può far male e resta vicino a tuo figlio.
• Abbassa la voce e riduci le richieste: in quel momento parlargli molto aggiunge stimoli.
• Se il contatto peggiora le cose, lascia spazio e resta a portata di sguardo.
• Se puoi, esci dal posto che lo sovraccarica.

Le spiegazioni puoi rimandarle a quando si è calmato. Gli adulti autistici intervistati raccontano di aver perso la logica durante il meltdown, e nessuno studio ha confrontato che cosa dire a un bambino in quel momento.

Ignorare la scenata restando vicino al bambino

L'ignorare pianificato vuol dire togliere attenzione al comportamento che vuoi far calare, restando vicino e tranquillo. Il bambino sa dov'è il genitore, e il genitore smette di dare parole e sguardi alla scenata. Se la scenata è un modo di ottenere qualcosa, smette di dare quel risultato.

Sull'effetto di questa mossa gli studi danno risultati che non coincidono, e vanno letti insieme.

• In una meta-analisi di 19 studi sperimentali, con 75 stime di effetto, ignorare brevemente il bambino dopo una disobbedienza ha aumentato l'obbedienza, con un intervallo di incertezza ampio (da 0,04 a 2,90). Si misurava l'obbedienza a una richiesta, e le crisi di rabbia non erano l'esito.
• In una coorte di 94 bambini fra 20 e 43 mesi, osservati tre volte in un anno, ignorare la crisi non ha predetto né un peggioramento né un miglioramento della sua gravità.

In una revisione di cartelle cliniche di 108 bambini in trattamento per comportamenti problema, il 24% ha avuto un picco temporaneo del comportamento dopo l'inizio dell'estinzione, cioè dopo che il comportamento aveva smesso di ottenere ciò che otteneva prima. È un campione clinico, in un servizio e non a casa. Il dato dice comunque che cosa aspettarsi: quando smetti di cedere, nei primi giorni la scenata può diventare più forte prima di calare. È un andamento previsto, e tenere la stessa linea è la mossa.

Il time-out

Il time-out è qualche minuto in un posto tranquillo dopo una disobbedienza, fatto con calma. Nei 19 esperimenti della meta-analisi sull'obbedienza ha aumentato sia l'obbedienza osservata sia quella riferita dai genitori (effetti da 0,84 a 1,72, intervallo da 0,30 a 2,54). In una meta-analisi di 77 valutazioni di programmi per genitori di bambini da 0 a 7 anni, insegnarlo è fra le componenti associate a effetti maggiori.

La meta-analisi più recente, su 154 trial, trova associate a effetti maggiori solo tre tecniche su 26, e il time-out non è fra quelle nominate. Una terza, su 244 trial, 28.916 famiglie e 36 paesi, osserva che i trial recenti usano meno il time-out, e che questo non spiega il calo degli effetti nei primi decenni.

Per scegliere il consiglio ci si appoggia sulla stima più prudente: il time-out è fra le mosse più studiate e aumenta l'obbedienza negli esperimenti, e nessuno ha dimostrato che aggiunga effetto a un programma che ha già lodi e conseguenze calme.

Time-out

Negli esperimenti sull'obbedienza ha aumentato l'obbedienza osservata e riferita.

Ignorare brevemente

Ha aumentato l'obbedienza, con un intervallo di incertezza più largo.

Lodare e basta

Da sola, nello stesso momento, non ha aumentato l'obbedienza.

Il timore che faccia male ha una risposta parziale. In un'indagine su 474 caregiver australiani di bambini fra 6 e 8 anni, il time-out applicato bene si associava a una salute mentale e a un attaccamento migliori, quello applicato male a esiti peggiori. È uno studio trasversale: fotografa un momento e non stabilisce che cosa venga prima.

Una rassegna di 46 articoli ha messo a confronto la ricerca con libri, siti e programmi per genitori. Molte fonti per genitori danno raccomandazioni forti e precise su aspetti, come la durata, che la ricerca non conferma o non ha studiato. Per imparare a farlo bene serve un programma con un professionista, di cui parla la pagina sul parent training.

Restare coerenti, anche in due

Fra le cose che si associano a crisi meno gravi, la coerenza compare in più studi, tutti osservazionali. Nessuno ha misurato il cedere durante una singola crisi: misurano il modo di fare del genitore nel tempo.

• In 94 bambini fra 20 e 43 mesi, osservati mentre riordinavano, una madre meno coerente e più incline a imporsi con la forza precedeva crisi più gravi, a distanza di un anno. Le crisi del bambino non hanno cambiato nel tempo il modo di fare della madre, e la direzione misurata va dal genitore al bambino.
• In 731 famiglie seguite dai 2 anni fino a 8,5, le interazioni coercitive osservate fra genitore e bambino amplificavano la disobbedienza. I comportamenti oppositivi e aggressivi del bambino non predicevano in modo costante più coercizione.
• Fra i due genitori, una meta-analisi di 93 studi e 41.207 persone trova che il comportamento di coppia nella cura dei figli, la coparentalità, si associa a meno problemi di comportamento (r = -0,17), con un legame più forte nell'infanzia che nella prima infanzia.

Sono associazioni piccole, e non dicono chi influenza chi. Resta la mossa ovvia: mettetevi d'accordo prima, lontano dal bambino a terra, su che cosa fate quando succede.

Le urla

Sulle urla i dati sono meno netti di quanto spesso si scrive. Nella coorte britannica Millennium, la disciplina riferita dalla madre quando il bambino aveva 3 anni è stata messa in relazione con gli esiti a 11. La disciplina «attiva» (sculacciate, urla, sgridate, misurate insieme) e quella «di ritiro» (ignorare, togliere privilegi, mandare in camera) si associavano entrambe a meno problemi di condotta fra i 3 e gli 11 anni.

Solo la disciplina attiva si associava a più problemi emotivi. È uno studio osservazionale con categorie miste: l'urlo non si può isolare dal resto, e non si può dire che urlare funzioni. Per chi vuole una regola semplice, la più prudente è tenere i toni calmi.

Dopo la crisi

Verso la fine di una crisi cresce il bisogno di conforto del bambino: è il momento in cui l'adulto viene cercato, e lo si è misurato. Nessuno studio trovato ha misurato che cosa fare nei minuti dopo. La ricerca guarda il modo in cui i genitori rispondono alle emozioni dei figli nel tempo.

Una meta-analisi di 49 studi trasversali (6.270 partecipanti) e 14 prospettici (1.899) trova un'associazione piccola ma costante fra questi comportamenti e i problemi di condotta, e più forte nei bambini più piccoli. In un trial su 300 genitori di bambini di 18-36 mesi, un programma che insegna a riconoscere e nominare le emozioni (Tuning in to Toddlers) ha ridotto le difficoltà di regolazione emotiva dei genitori e migliorato il comportamento dei bambini, ma gli autori lo presentano come un sostegno preliminare.

Quando tuo figlio si è calmato puoi consolarlo, dare un nome a quello che è successo («eri arrabbiato perché volevi i biscotti») e restare breve.

Prevenire

Per prevenire le crisi si consigliano molte cose, e la ricerca ne ha provate poche. Ecco le tre di cui qualcosa si sa.

• Il preavviso («fra cinque minuti si va»): una rassegna dice che accanto a molte dimostrazioni di efficacia ci sono studi con risultati negativi. In due studi su pochissimi bambini piccoli e autistici, il solo preavviso o la sola agenda visiva non hanno ridotto le crisi alle transizioni. Aiuta alcuni bambini e non altri, e nessuno sa dirlo in anticipo.
• I segnali che precedono la crisi: molte crisi si annunciano, e accorgersene dà il tempo di cambiare qualcosa. Nessuno ha misurato se intervenire in quella fase riduca le crisi.
• Le lodi e le conseguenze calme: nei 154 trial di programmi, il rinforzo positivo, la lode in particolare, e le conseguenze naturali o logiche sono associati a effetti maggiori. Negli esperimenti sull'obbedienza, invece, la lode da sola non l'ha aumentata (intervallo da -2,04 a 1,59). La stima più prudente è la seconda, quindi le lodi funzionano dentro un insieme di mosse.

Una routine prevedibile e due scelte da offrire sono consigli diffusi. Nessuna sintesi di studi trovata li ha misurati come prevenzione delle crisi, e restano ragionevoli senza una prova diretta.

Che cosa nessuno ha misurato

Su queste cose gli studi cercati non hanno dato prove. Sono punti aperti, e leggerli dà l'idea di quanto sia piccolo il terreno solido.

• Distinguere a vista un capriccio da un meltdown in un bambino a sviluppo tipico.
• Qualunque tecnica durante la crisi in corso: che cosa dire, se toccare o no, se restare o spostarsi.
• I segni fisici descritti da molti manuali, come rossore, sudorazione, tremore e respiro accelerato, nei bambini.
• Che cosa fare nei minuti subito dopo la crisi.
• La durata di un meltdown nei bambini autistici.
• L'effetto di due scelte offerte al bambino o di una routine fissa sulle crisi.

Dove i punti sono aperti ti restano le mosse con più prove (ignorare il comportamento, il time-out, la coerenza) e il buon senso sulla sicurezza.

Quando parlarne con il pediatra

Le crisi di cui parlare con il pediatra sono quelle imprevedibili, prolungate o distruttive. Le forme lievi sono reazioni alla frustrazione in situazioni in cui la frustrazione era attesa, e sono più frequenti. Preoccupano di più anche le crisi quotidiane, quelle da cui tuo figlio si riprende con fatica, quelle che capitano spesso a scuola o al nido e quelle in cui si fa male da solo.

Nei bambini in età prescolare con disturbi del comportamento le crisi sono più spesso violente e il recupero è più difficile. Un'irritabilità frequente si trova anche nell'ADHD, nell'autismo e nell'ansia. Per capire a quale gruppo appartiene tuo figlio serve una valutazione, e il primo passo è il pediatra: i numeri e i dettagli sono nella pagina sulla rabbia e le crisi di collera.

Che cosa puoi fare tu, adesso

Resta vicino a tuo figlio quando è in crisi, abbassa la voce e togli di mezzo ciò che può far male. Se puoi, esci dal posto che lo sovraccarica. Parlargli molto, in quel momento, aggiunge stimoli.

Decidi prima, con l'altro genitore, che cosa fate davanti a una scenata, e tenete la stessa linea nei giorni dopo. Quando smetti di cedere, aspettati qualche giorno peggiore prima del calo. Quando si è calmato, consolalo e dai un nome a ciò che è successo.

Se le crisi arrivano soprattutto in certi posti, annota dove, quando e che cosa era appena successo, e portalo al pediatra. Per imparare il time-out e le altre mosse con qualcuno che ti guidi, chiedi un programma per genitori. Altre pagine rispondono a dubbi vicini.

• per le crisi di collera e quando preoccuparsi, quella sulla rabbia nei bambini;
• per le emozioni e la loro regolazione, quella sulla regolazione emotiva;
• per l'aggressività nei bambini autistici, quella su autismo e aggressività;
• per i programmi per i genitori, quella sul parent training.

Se tuo figlio è autistico, o ti viene il dubbio, parlane con chi lo segue prima di cambiare la linea in casa. Le crisi di rabbia e i meltdown prendono strade diverse da un bambino all'altro, come mostra il dato qui sopra, e un aiuto su misura pesa più di una regola generale.

Dopo l'ennesima scenata, la sera, può venirti il dubbio di aver sbagliato tutto. Nei 94 bambini osservati per un anno le crisi non hanno cambiato il modo di fare dei genitori. Con una scenata al supermercato sei in compagnia di quasi tutti i genitori di bambini piccoli.

Fonti

Quello che c'è scritto qui sopra poggia sui lavori elencati sotto. I link portano agli articoli originali; per ciascuno è indicato se il testo completo è liberamente accessibile.

Letteratura scientifica

• Leijten P., Gardner F., Melendez-Torres G. J., Knerr W., Overbeek G. (2018). Parenting behaviors that shape child compliance: A multilevel meta-analysis. PLOS ONE, 13(10), e0204929. Meta-analisi multilivello di 19 studi sperimentali (75 stime di effetto) sui comportamenti dei genitori che cambiano l'obbedienza: time-out e ignorare brevemente l'aumentano, la lode da sola no. Serve per il time-out, l'ignorare pianificato e la lode. Accesso aperto.
• Leijten P., Gardner F., Melendez-Torres G. J., van Aar J., Hutchings J., Schulz S., Knerr W., Overbeek G. (2019). Meta-Analyses: Key Parenting Program Components for Disruptive Child Behavior. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 58(2), 180-190. Due meta-analisi (154 e 42 trial): su 26 tecniche, tre si associano a effetti maggiori, cioè il rinforzo positivo (la lode in particolare) e le conseguenze naturali o logiche. Serve per il disaccordo sul time-out e sulla lode. Testo completo gratuito.
• Wyatt Kaminski J., Valle L. A., Filene J. H., Boyle C. L. (2008). A Meta-analytic Review of Components Associated with Parent Training Program Effectiveness. Journal of Abnormal Child Psychology, 36(4), 567-589. Meta-analisi di 77 valutazioni di programmi per genitori di bambini da 0 a 7 anni: insegnare il time-out e la coerenza del genitore sono fra le componenti associate a effetti maggiori. Serve per il time-out e la coerenza. Testo completo a pagamento.
• Leijten P., Melendez‐Torres G. J., Backhaus S., Gardner F., Groenman A. P., Dekkers T. J., van den Hoofdakker B. J., Laas Sigurðardóttir L. B., Liu D., Luman M., Mansur L., Nieterau M., van der Oord S., Overbeek G., Psyllou C., Rienks K., Schulz S., Weisz J. R. (2026). Have parenting programs for disruptive child behavior become less effective?. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 67(1), 127-137. Meta-analisi di 244 trial (28.916 famiglie, 36 paesi): gli effetti dei programmi per genitori sono calati nei primi decenni e poi si sono stabilizzati; i trial recenti usano meno il time-out, e questo non spiega il calo. Serve per il time-out. Accesso aperto.
• Corralejo S. M., Jensen S. A., Greathouse A. D., Ward L. E. (2018). Parameters of Time-out: Research Update and Comparison to Parenting Programs, Books, and Online Recommendations. Behavior Therapy, 49(1), 99-112. Rassegna di 46 articoli sul time-out confrontata con programmi, libri e siti per genitori: molte fonti danno raccomandazioni forti e precise su aspetti che la ricerca non conferma o non ha studiato. Serve per il time-out. Testo completo a pagamento.
• Roach A., McLean R., Mendoza Diaz A., Hawes D., Dadds M. (2025). Time-out under scrutiny: examining the relationships among the discipline strategy time-out, child well-being and attachment and exposure to adversity. The British Journal of Psychiatry, 227(2), 538-544. Studio trasversale su 474 caregiver australiani di bambini fra 6 e 8 anni: il time-out applicato bene si associa a salute mentale e attaccamento migliori, quello applicato male a esiti peggiori. Serve per i timori sul time-out. Accesso aperto.
• Muething C., Cariveau T., Bottini S., Slocum S., Williams C., Gillespie S., Scheithauer M. (2024). Descriptive characteristics of extinction bursts: A record review. Journal of Applied Behavior Analysis, 57(2), 372-382. Revisione di cartelle di 108 bambini in trattamento per comportamenti problema: il 24% ha avuto un picco temporaneo all'inizio dell'estinzione. Serve per il peggioramento dei primi giorni. Testo completo a pagamento.
• Polman H., Orobio de Castro B., Koops W., van Boxtel H. W., Merk W. W. (2007). A Meta-Analysis of the Distinction between Reactive and Proactive Aggression in Children and Adolescents. Journal of Abnormal Child Psychology, 35(4), 522-535. Meta-analisi di 51 studi (17.965 partecipanti): l'aggressività reattiva e quella proattiva sono correlate, con una forza che varia da -0,10 a 0,89. Serve per la distinzione fra capriccio e crisi. Accesso aperto.
• Potegal M., Davidson R. J. (2003). Temper Tantrums in Young Children: 1. Behavioral Composition. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 24(3), 140-147. Analisi dei racconti dei genitori sulle crisi di 335 bambini fra 18 e 60 mesi: rabbia e sconforto sono due componenti indipendenti. Serve per ciò che c'è dentro una crisi. Testo completo a pagamento.
• Potegal M., Kosorok M. R., Davidson R. J. (2003). Temper Tantrums in Young Children: 2. Tantrum Duration and Temporal Organization. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 24(3), 148-154. Stesso campione di 335 bambini: la rabbia ha il picco all'inizio della crisi, mentre il pianto e la ricerca di conforto crescono verso la fine. Serve per la distinzione e per il dopo. Testo completo a pagamento.
• Lewis L. F., Stevens K. (2023). The lived experience of meltdowns for autistic adults. Autism, 27(6), 1817-1825. Interviste a 32 adulti autistici: sei temi, fra cui il sovraccarico di stimoli informativi, sensoriali, sociali ed emotivi, le emozioni estreme e la perdita della logica; il meltdown può servire a regolare le emozioni e a farsi sentire. Serve per il meltdown. Testo completo a pagamento.
• Oldenburg K., Gibbons T., Welch C., Tint A., Albin M. (2026). Describing the communication of autistic people during experiences of distress: A scoping review. Autism, 30(4), 884-900. Scoping review di 18 articoli sulla comunicazione delle persone autistiche in difficoltà: aiutano un ambiente calmo e di sostegno e gli ausili comunicativi. Serve per ciò che si fa durante la crisi. Accesso aperto.
• Bennett T., Jambon M., Zaidman-Zait A., Duku E. K., Georgiades S., Elsabbagh M., Smith I. M., Vaillancourt T., Zwaigenbaum L., Kerns C. M., Richard A. E., Bedford R., Szatmari P. (2025). Early-Onset Trajectories of Emotional Dysregulation in Autistic Children. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 64(6), 710-723. Coorte di 396 bambini autistici seguiti dai 2-4 ai 10-11 anni: tre andamenti della regolazione emotiva (18%, 54%, 28%); il gruppo con le difficoltà più persistenti viveva con caregiver più spesso depressi e in famiglie con più problemi di relazione e redditi più bassi. Serve per il meltdown nell'autismo. Accesso aperto.
• Randell E., Wright M., Milosevic S., Gillespie D., Brookes-Howell L., Busse-Morris M., Hastings R., Maboshe W., Williams-Thomas R., Mills L., Romeo R., Yaziji N., McKigney A. M., Ahuja A., Warren G., Glarou E., Delport S., McNamara R. (2022). Sensory integration therapy for children with autism and sensory processing difficulties: the SenITA RCT. Health Technology Assessment, 26(29), 1-140. Trial randomizzato su 138 bambini autistici della scuola primaria con difficoltà sensoriali: l'integrazione sensoriale non ha mostrato un beneficio clinico oltre le cure abituali. Serve per le strategie sensoriali. Accesso aperto.
• Piller A., McHugh Conlin J., Glennon T. J., Andelin L., Auld-Wright K., Teng K., Tarver T. (2025). Systematic review of sensory-based interventions for children and youth (2015–2024). Frontiers in Pediatrics, 13, 1720179. Revisione sistematica di 21 studi su bambini e ragazzi fino a 21 anni: prove solide per la pressione profonda e per la formazione dei caregiver all'uso di strategie sensoriali, assenza di prove per le modifiche dell'ambiente sensoriale. Serve per le strategie sensoriali. Accesso aperto.
• Johnson A. M., Hawes D. J., Eisenberg N., Kohlhoff J., Dudeney J. (2017). Emotion socialization and child conduct problems: A comprehensive review and meta-analysis. Clinical Psychology Review, 54, 65-80. Meta-analisi di 49 studi trasversali (6.270 partecipanti) e 14 prospettici (1.899) sul modo in cui i genitori rispondono alle emozioni dei figli: associazione piccola con i problemi di condotta, più forte nei bambini più piccoli. Serve per il dopo la crisi. Testo completo a pagamento.
• Havighurst S. S., Kehoe C. E., Harley A. E., Radovini A., Thomas R. (2022). A randomized controlled trial of an emotion socialization parenting program and its impact on parenting, children's behavior and parent and child stress cortisol: Tuning in to Toddlers. Behaviour Research and Therapy, 149, 104016. Trial a grappoli su 300 genitori di bambini di 18-36 mesi: il programma ha ridotto le difficoltà di regolazione emotiva dei genitori e migliorato il comportamento dei bambini; gli autori parlano di sostegno preliminare. Serve per il dopo la crisi. Accesso aperto.
• Zhao F., Wu H., Li Y., Zhang H., Hou J. (2022). The Association between Coparenting Behavior and Internalizing/Externalizing Problems of Children and Adolescents: A Meta-Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(16), 10346. Meta-analisi di 93 studi e 41.207 partecipanti: il comportamento di coppia nella cura dei figli si associa in modo piccolo ai problemi di comportamento (r = -0,17), più forte nell'infanzia che nella prima infanzia. Serve per la coerenza fra i due genitori. Accesso aperto.
• Smith J. D., Dishion T. J., Shaw D. S., Wilson M. N., Winter C. C., Patterson G. R. (2014). Coercive family process and early-onset conduct problems from age 2 to school entry. Development and Psychopathology, 26(4pt1), 917-932. 731 famiglie con bambini seguiti dai 2 anni fino a 8,5: le interazioni coercitive osservate amplificano la disobbedienza, e i comportamenti del bambino non predicono in modo costante più coercizione. Serve per la coerenza. Accesso aperto.
• Mo J., van den Akker A. L., Leijten P., Asscher J. J. (2023). Parental Discipline Techniques and Changes in Observed Temper Tantrum Severity in Toddlers. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 51(4), 571-582. 94 bambini fra 20 e 43 mesi, crisi osservate tre volte in un anno: più imposizione e meno coerenza della madre precedono crisi più gravi, ignorare non predice nulla, e le crisi non cambiano nel tempo il modo di fare del genitore. Serve per la coerenza e l'ignorare. Testo completo a pagamento.
• Rajyaguru P., Moran P., Cordero M., Pearson R. (2019). Disciplinary Parenting Practice and Child Mental Health: Evidence From the UK Millennium Cohort Study. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 58(1), 108-116.e2. Coorte britannica: la disciplina attiva (sculacciate, urla, sgridate) e quella di ritiro (ignorare, togliere privilegi, mandare in camera) a 3 anni si associano a meno problemi di condotta a 11; solo la disciplina attiva a più problemi emotivi. Serve per le urla. Testo completo gratuito.
• Brewer A. T., Strickland-Cohen K., Dotson W., Williams D. C. (2014). Advance Notice for Transition-Related Problem Behavior: Practice Guidelines. Behavior Analysis in Practice, 7(2), 117-125. Rassegna sul preavviso prima delle transizioni: molte dimostrazioni di efficacia, ma anche studi con risultati negativi. Serve per il preavviso. Testo completo gratuito.
• Quail K. R., Ward C. L. (2022). Nonviolent Discipline Options for Caregivers and Teachers: A Systematic Overview of the Evidence. Trauma, Violence, & Abuse, 23(2), 620-638. Overview di 223 revisioni sistematiche (3.921 studi primari) sulla disciplina non violenta: servono più ricerche sull'uso a casa e sulle abilità per far scendere la tensione. Serve per ciò che si fa durante la crisi. Testo completo a pagamento.